21:14

Приобрёл таки сегодня помотивку по "Эпохе Мёртвых" Круза. "Крепость Живых".



Круз конечно не Стругацкие и попсовую компьютерную стрелялку по "Э.М." ещё не соорудили...
Но боюсь я помотивок почему-то. Витает над ними недобрый дух бесконечного S.T.A.L.K.E.R'а.

Кстати к слову о Стругацкий и попсе, наверное... Появились странные помотивки по "Обитаемому Острову".
Пока правда всего пару видел. Названий и авторов не запомнил.
Наверное это конечно не вдруг.
И возможно они уже были раньше... Но явно кино г-на Бондарчука толкнуло сей процесс.
Лично мне вселенная "О.О." была интересна исключительно в формате тоталитарной системы
Страны Огненосных Творцов и всех визуальных вытекающих...
События же книг - продолжение. Страны Отцов и всей этой замечательной штуки с башнями ПБЗ там нет.
А значит и ляд с ними.

Вообще отечественная фантастика, а уж тем более - фэнтази, всегда вгоняли меня в лёгкий ступор
своей какой-то нереальной плодовитостью, бессмысленностью и обсолютным наплевательством
на западные оригиналы. всё это юмороное фэнтази как-то очень уж просится на одну полку с
ироническими детективами всяких там Дарий Д.
Круз же выделился. Чем - описывать не буду, кому надо читали и знают, но эти книги действительно особенные.
Надеюсь помотивки не окажутся сильно хуже оригинала.

@темы: книги

Комментарии
23.03.2011 в 23:11

не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
О. таки купил. А я "Наши все дома" Макса дочитываю. Туговато идет, надо Максу претензию вчинить :)
23.03.2011 в 23:29

Gonzzza
Да. Наткнулся и взял. Специально за ней не стал бы ходить.
Тем более что в цифре есть.
24.03.2011 в 01:37

Говорящая_с_Птицами
А я щас дочитываю как раз Ночную Смену..Тоже туговато, но увлекает то, что происходит всё в Питере)) Очень уж мне понравилось где они базу сделали и как выживать стали..
Ну да не буду спойлерить..
приятного чтения)
24.03.2011 в 15:27

Trigger-happy warning
SynthThesis, а что по поводу Вадима Панова с его Тайным Городом думаешь? Это, конечно, не чистое фэнтэзи, а городское, но всё же?
24.03.2011 в 19:45

Iriana Amok
Да в общем-то то что в Питере дело происходит и привлекло в первую очередь )
Благодарю.
RetXiRT suiR@ttig@$
Начинал. Их всего пара была тогда. Создалось ощущение фанфикшена по Маскараду Вампиров (VtM)
и каких-то игр в Лукьяненко. Хотя последнего я далеко не фанат. Далее как-то отпугнуло количество выпущенных книг этого
сериала. Имхо такое уже как-то слишком.
А вот Анклавы пановские очень даже уважаю. Но там эстетика мне ближе в разы. +игры с футуристической политикой.
Ну и, наверное как не крути - довольно близко к тому настоящему что принято называть "киберпанком".
Каюсь - грешен. Я мало читаю сейчас. Но к выбору того что читать подхожу довольно тщательно.
24.03.2011 в 19:54

Trigger-happy warning
Я Тайного Города довольно прилично прочёл (несколько книг, точно не помню), и я б сказал - ничего общего с Лукьяненко. Если и сравнивать - то Панов явно лучше. У Лукьяненко создаётся довольно тягостное, безрадостное впечатление, а у Панова этого нет, хотя так же смерти и предательства.
А вот Анклавы даже и не начинал, как-то не вдохновило описание.
24.03.2011 в 20:00

RetXiRT suiR@ttig@$
На вкус и цвет все фломастеры... )
Возможно мы просто ищем в книгах немного разное.
На самом деле будучи поклонником классического киберпанка я бы на Анклавы и не посмотрел... посчитал бы ересью и помотивкой,
но как-то так и исторически сложилось что подкинули и пошло. Конечно сравнивать с Гибсоном и Стерлингом как эскимо с паровозом,
но немалая доля искомой эстетики определённо присутствует.
24.03.2011 в 20:05

Trigger-happy warning
Ну да, Панов не мэтр, а начинающий, не без огрехов, но по мне так очень сильно подающий надежды, за это я ему многое прощаю. Хотя вот тот же Лукьяненко - вроде как мэтр, "и что, сильно ему это помогло?"
24.03.2011 в 21:11

не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
RetXiRT suiR@ttig@$
нихрена себе начинающий.. больше 15-ти книг в твердом переплете, с переизданиями и допечатками.

SynthThesis
как поклонник "Тайного города" и дома "Навь" в частности, а особенно его комиссара! могу сказать, что реально интересно становится его читать книги с третьей-четвертой. Если первая-вторая больше похожи на бульварные романчики с фэнтезятинкой и каплей неумелой интриги, то потом видно как от книги к книге растет уровень мастерства автора. Персонажи прописываются детальнее, характеры уточняются, появляются красивые сюжетные ходы, интересные интриги, местами очень приятный юмор, иногда даже стеб на события в нашем мире, политические, экономические. И постепенно дорабатывается, открываются новые грани мира.
24.03.2011 в 21:15

Trigger-happy warning
Ну плодовитый. И развивающийся, да. Я ж по годам сравнил.
24.03.2011 в 21:38

не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
RetXiRT suiR@ttig@$
10 лет с момента первой книги. таки точно начинающий? :)) Громыко с 2003 издается, а ужо очень даже уважаема, по мнению некоторых так ваще "мэтр".
Плодовитый - это Орловский. 2-3 книги в год. Панов хорошо если одну в год сейчас пишет
25.03.2011 в 13:08

Trigger-happy warning
Читаем комменты внимательнее, ага? А то мне смешно становится.
Я лично клал на то, кто там кого кем считает.
Орловский? Это кто? Хотя, впрочем, насрать - для меня он не авторитет.