спасибо за статью... вот сижу и думаю, есть ли вообще возможность для человека сделать некое пространство, которое условно назовем... ну пусть будет город, в котором условия жизни могут быть если не идеальны, то приближены к идеальным? саморегуляция - мне понравилось, очень я всегда держу в голове утопический рассказ, где в мире можно было носить оружие и стрелять в первого встречного, если он тебе не понравился, и где из-за этого все люди были очень вежливыми и не нарушали заканы в чем правда, вот вопрос
Описанное тобой - Закон Фронтира. Это было на "Диком" западе. Утопичность - относительна. Если читаешь мой блог... Этот вопрос я рассматривал отдельно не единожды. Описанное в статье отчасти укладывается в мою любимую цитату Маннергейма - "нужно быть великим в своей маленькой стране.". Возможно. Всё возможно. Вопрос лишь во времени и средствах. Ты знаешь мою идею об отделении Петербурга от России.
SynthThesis читаю просто... мне кажется, что люди не доросли до этого мы все грыземся друг с другом из-за мелочей, нам все еще никак не вырасти из этого, не стать выше мелочности куда нам еще до утопического прекрасного будущего
отвлекаясь на немного другую тему: вот ты посмотри вокруг, куча блюющего, я извиняюсь, по углам народа вот мы ездили на д.р. к другу, снимали домик на базе отдыха, все цивильно, культурно а туда же прихали пацанчики на жигуле, они бегали чуть ли не голышом с криками - пошли найдем бабу! дрались, обнимались-мирились, чуть ли не целовались, вставали зачем-то все дружно в кружочек, ржали после чего снова дрались по двое-трое вот глядя на все это я не могу представить себе будущего... а если и могу, то оно в каких-то нерадужных цветах
Статья архиинтересная, жаль только, что автору чутка образования и трезвости мышления не хватает - стандартные интеллигентские антисемитизм с наивностью несколько портят картину. Штука в том, что тому самому народу, которому автор, как думает, и пишет, всё это вообще НАХЕР не сдалось, толпе ваааще лениво даже думать о таком. Как говорится, "многабукав, ниасилил". Вообще автор очень сильно напоминает В. И. Ульянова, естественно, с поправкой на спиральность (не закольцованность) исторических повторений. Kein van Kraft, фишка в том, что при вышеописанной ситуации "пОцанчЕГи" будут знать, что если они тебе сильно не понравятся, ты можешь их и пристрелить... SynthThesis, большое спасибо за ссылку, неплохая разминка для мозгов.
RetXiRT suiR@ttig@$ "Пацанчиков" это не остановит, поэтому первое время будет тотальный беспредел и порешат много разного народу - хорошего и не очень. Предполагается, что спустя какое-то время всё самоурегулируется, от нескольких лет до смены поколения - но вот как будет на самом деле...
народу, которому автор, как думает, и пишет, всё это вообще НАХЕР не сдалось, толпе ваааще лениво даже думать о таком Поясню - НЕ_БУДЕТ. В смысле - ВООБЩЕ. "Коммунизм - как сухой закон: мысль хорошая, но непрактичная". Автора цитаты не помню, но сюда она отлично подходит, с заменой коммунизма на анархию.
RetXiRT suiR@ttig@$ соглашусь, что такое вряд ли возможно хотя, не спорю, заманчиво но это слишком тонкая грань многие у нас пытались вести к светлому будущему а привели прямой дорогой в ад
-
-
20.05.2010 в 14:16вот сижу и думаю, есть ли вообще возможность для человека сделать некое пространство, которое условно назовем... ну пусть будет город, в котором условия жизни могут быть если не идеальны, то приближены к идеальным?
саморегуляция - мне понравилось, очень
я всегда держу в голове утопический рассказ, где в мире можно было носить оружие и стрелять в первого встречного, если он тебе не понравился, и где из-за этого все люди были очень вежливыми и не нарушали заканы
в чем правда, вот вопрос
-
-
20.05.2010 в 15:12Всегда - пожалуйста.
Описанное тобой - Закон Фронтира. Это было на "Диком" западе.
Утопичность - относительна. Если читаешь мой блог... Этот вопрос я рассматривал отдельно не единожды.
Описанное в статье отчасти укладывается в мою любимую цитату Маннергейма - "нужно быть великим в своей маленькой стране.".
Возможно. Всё возможно. Вопрос лишь во времени и средствах.
Ты знаешь мою идею об отделении Петербурга от России.
-
-
20.05.2010 в 15:36читаю
просто... мне кажется, что люди не доросли до этого
мы все грыземся друг с другом из-за мелочей, нам все еще никак не вырасти из этого, не стать выше мелочности
куда нам еще до утопического прекрасного будущего
отвлекаясь на немного другую тему:
вот ты посмотри вокруг, куча блюющего, я извиняюсь, по углам народа
вот мы ездили на д.р. к другу, снимали домик на базе отдыха, все цивильно, культурно
а туда же прихали пацанчики на жигуле, они бегали чуть ли не голышом с криками - пошли найдем бабу!
дрались, обнимались-мирились, чуть ли не целовались, вставали зачем-то все дружно в кружочек, ржали
после чего снова дрались по двое-трое
вот глядя на все это я не могу представить себе будущего... а если и могу, то оно в каких-то нерадужных цветах
разве эти люди способны что-то воспринять?
-
-
20.05.2010 в 16:28Штука в том, что тому самому народу, которому автор, как думает, и пишет, всё это вообще НАХЕР не сдалось, толпе ваааще лениво даже думать о таком. Как говорится, "многабукав, ниасилил".
Вообще автор очень сильно напоминает В. И. Ульянова, естественно, с поправкой на спиральность (не закольцованность) исторических повторений.
Kein van Kraft, фишка в том, что при вышеописанной ситуации "пОцанчЕГи" будут знать, что если они тебе сильно не понравятся, ты можешь их и пристрелить...
SynthThesis, большое спасибо за ссылку, неплохая разминка для мозгов.
-
-
20.05.2010 в 17:17-
-
20.05.2010 в 17:58Поясню - НЕ_БУДЕТ. В смысле - ВООБЩЕ.
"Коммунизм - как сухой закон: мысль хорошая, но непрактичная". Автора цитаты не помню, но сюда она отлично подходит, с заменой коммунизма на анархию.
-
-
21.05.2010 в 00:39соглашусь, что такое вряд ли возможно
хотя, не спорю, заманчиво
но это слишком тонкая грань
многие у нас пытались вести к светлому будущему
а привели прямой дорогой в ад